この動画は、兵庫県知事・斎藤元彦氏への批判や、公職選挙法に関連する問題、さらには既存メディアとネットメディアの戦いについて詳しく語られた内容を中心にしています。以下、主要な話題とその背景について詳しく解説します。

　

斎藤氏に対して、公職選挙法違反の可能性があるとしてメディアや一部勢力が批判を強めています。

　

女性（折田氏）が選挙運動や政治活動に関与したことで、「事前運動ではないか」との批判がある。

一方で、立花氏は「問題がある可能性は非常に低い」と断言。折田氏も「悪いことをした認識がなく、ルール内で活動している」と説明しています。

しかし、ネットやマスメディアによる攻撃が続き、折田氏は精神的に追い込まれているとのこと。

　

折田氏の報酬が約70万円と報じられており、これが不正な支払いに該当するのではないかと疑惑が持たれている。しかし、立花氏は「選挙運動の費用やポスター代として妥当である」と述べています。

　

メディアはこの問題を大きく報じているが、堀江氏や立花氏は「叩く理由が他にないため、些細なことを針小棒大にしている」と批判しています。

特に、折田氏がメディアに対して反論しない（あるいはできない）状況を利用し、一方的に報道していると非難。

　

　

動画全体を通じて、テレビ局や新聞社などの既存メディアに対する批判が強調されています。

　

斎藤氏のようなネットを活用した候補者の勝利が、メディアの影響力の低下を象徴しているとしています。

テレビ局や新聞は、支持する候補が敗北する事態を許せず、ネットメディアに対抗していると指摘。

　

トヨタが「トヨタイムス」という独自メディアを運営している例を挙げ、企業が自社の情報を直接発信する時代になったと語る。

テレビ広告や新聞広告より、YouTubeやSNSで直接発信する方が効率的で、バイアスがかからないことを企業も理解している。

　

堀江氏や立花氏は、自身のYouTubeチャンネルを通じて直接情報を発信。特に堀江氏は、カルロス・ゴーン氏の単独インタビューを行った実績を挙げ、既存メディアの取材力の低下を指摘。

　

　

動画では、メディアと政治の癒着や、それによる情報操作についても言及されています。

　

記者クラブが一部の候補者を取材する際、「特定の回答を期待して圧力をかける」とされ、堀江氏は「このような取材には応じない」と述べています。

　

斎藤知事に関連する不倫疑惑が取り沙汰され、これが知事批判の一環として利用されていると主張。

特に、会見で記者が副知事に対し執拗に質問し、「不倫相手が自殺したらどうするのか」といった過激な発言をした事例が取り上げられています。堀江氏らはこれを「いじめ」に等しい行為だと批判。

　

メディアが公開しない情報も、録音や録画によって容易に拡散される時代になっている。これにより、秘密主義的な運営は通用しなくなりつつある。

　

　

沖縄における基地問題や、地元メディアの偏向についても触れています。

　

沖縄タイムスや琉球新報がテレビ局を持つなど、地元メディアの影響力が強い。これにより、特定の政治的イデオロギーが優先されていると指摘。

　

辺野古基地移設に対する反対運動について、堀江氏は「小銭を得るために反対している勢力がいる」と辛辣に批判。

また、「最低でも県外」を掲げた鳩山政権の公約が反故にされた経緯を取り上げ、無責任さを非難。

　

　

立花氏は兵庫県の南淡路市長選挙への出馬を表明。

　

南淡路市の選挙は投票率が高く、市民の行政への関与が強いとされるため、選挙活動が厳しい状況だと述べています。

堀江氏は応援演説に参加する予定で、これが市民にどのような影響を与えるかが注目されています。

　

都市部では投票率が低いため、SNSやネットメディアを活用した選挙活動が有利になる可能性が高いとのこと。

　

　

この動画は、ネット時代における政治とメディアの新たな構図を浮き彫りにしています。既存メディアが影響力を失い、ネットを活用した個人や企業が情報発信力を強化する中、政治家もSNSを駆使して直接市民と繋がる必要性が高まっています。また、既存の政治やメディアの構造に挑戦する動きが、地方選挙や社会問題を通じて広がっている様子が伺えます。

　

　

　

#兵庫県知事

#斎藤元彦

#折田楓