埼玉県加須市の地方議員がSNSで「年収700万円で実働日数が年間40日程度」という議員の実態を赤裸々に暴露。「税金泥棒」と批判される構造そのものを問題提起する目的で投稿したが、大きな反響を呼び、賛否両論が巻き起こっています。

　

地方議員の主な役割は、年4回の議会で議案や予算案をチェックすること。しかし、質問や調査をしない議員もおり、議会以外での活動は報告義務がなく、働いているのか不明瞭な状況。宮代議員は「全く活動しない議員もおり、チェック機能が不在だ」と指摘しました。

　

議会では市長提案の議案がほぼすべて通る「オール与党化」が進み、議論が機能していない現状も浮き彫りに。「反対意見が出ても内容を無視した反対が多い」「チェック機能を果たさないなら議員の存在意義が問われる」という声も。

　

一方で議員報酬の問題も議論。高額報酬に見える一方、議員年金や退職金が廃止され、社会保険料は自己負担。一部の議員は副業を続ける例も紹介されました。ただし、特に活動しない議員にとっては「かなりおいしい仕事」といえそう。

　

ゲストの伊藤大輔議員は、「少数精鋭型のプロフェッショナル議会」や、「無償の名誉職としての議員制度」を提案。現状の議会は無駄が多く、抜本的な構造改革が必要だとしています。

　

宮代議員はSNSでの情報発信を通じ、市民に活動内容を伝え、議員の働きを可視化することが重要だと強調。「情報公開を進め、市民が評価できる材料を提供することが議会改革の第一歩」と述べました。議会でのネット中継や記録公開の遅れも課題に挙げられています。

　

「そもそも地方議員は必要か？」という根本的な疑問も提起されました。一部では「地方議員を廃止しても、地方行政が変わらないのでは？」との意見も。「議員の存在意義を再考し、中央集権型から地方分権型へ進むべき」という指摘もありました。

　

　

地方議員の報酬や仕事ぶりがどれほど市民に見えにくいか、細かく解説されています。「税金泥棒」というイメージが本当に正しいのかを検証できる貴重な議論。

　

宮代議員がSNSで市民と直接つながりながら透明性を向上させる試みは、政治に対する市民参加を考える良い例！地方議員にもデジタルスキルが求められる時代が来ていると実感できます。

　

「少数精鋭型議会」や「無償議員制度」など、理想的な議会の在り方について具体例を挙げて議論しています。自治体の今後を考える上でヒントになる内容。

　

議員を選び、監視する市民の役割も議論されています。「選挙でしか評価できない」という限界をどう突破するか、考えさせられるポイントです。

　

「地方議員ってどんな仕事してるの？」って気になったことある人、ぜひ見てほしい！議員制度のリアルな問題がわかるし、「自分たちの税金の使われ方」を改めて考えるキッカケになるよ！💡未来の社会をどう作るか、一緒に考えよう！

　

　

#税金泥棒議論

#地方議会の透明性

#議員改革